Вербализация каузального параметра категоризации мигрантов в немецком медиадискурсе

Авторы:
Юсифли Г.М.Ленец А.В.
Аннотация:

Статья посвящена лингвистическому анализу категоризации мигрантов в немецком медиадискурсе через систематизацию номинативных единиц, указывающих на причины миграции (каузальный параметр). Целью исследования являются выявление, систематизация и определение дискурсивных функций номинаций каузального параметра в немецком языке. Материалом исследования послужили 12 024 контекста из Мангеймского корпуса немецкого языка Deutsches Referenzkorpus, основанного на ведущих общенациональных («Süddeutsche Zeitung», «Die Zeit») и региональных («Rheinische Post») изданиях Германии за 2016−2022 гг. Для определения содержательных, ценностных и прагматических особенностей немецкого медиадискурса использовались метод корпусной лингвистики (анализ частотных лексических единиц с помощью программы автоматического анализа текстов) и дискурс-анализ. В результате обосновано введение в научный оборот понятия «каузальный параметр категоризации мигрантов» и выделены шесть соответствующих маркеров: образовательный, трудовой, «поиск убежища», военно-политический, экономический и экологический. Каузальный параметр функционирует в немецком медиадискурсе как дискурсивно-прагматическая категория, конструирующая социальную реальность посредством актуальных наименований мигрантов. Установлено доминирование в анализируемый период маркеров «поиск убежища» и военно-политического. Выявлены тематические доминанты: федеральные издания фокусируются на административно-политических и правовых аспектах миграции, тогда как региональное издание смещает акцент на вопросы интеграции, размещения и гуманитарной помощи. Раскрыта динамика употребления исследуемых номинаций в немецком языке в зависимости от миграционной повестки. Определены семантические различия номинаций Asylbewerber и Kriegsflüchtling, уточнена специфика их функционирования в медийном дискурсе Германии. Исследование вносит вклад в развитие миграционной и корпусной лингвистики, медиалингвистики и дискурс-анализа, уточняя представления о роли номинативных единиц в функционировании современного немецкого языка в обществе.

Ключевые слова:
мигрантнемецкий языккаузальный параметрмедиадискурскатегоризациядискурс-анализкорпусный анализ
  • Список литературы

    1. Niehr T. Migrationsdiskurs // Handbuch Sprachkritik / hrsg. von T. Niehr, J. Kilian, J. Schiewe. Stuttgart: J.B. Metzler, 2020. S. 225–232. DOI: 978-3-476-04852-3_2981

    2. Чернявская В.Е. Методологические возможности дискурсивного анализа в корпусной лингвистике // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2017. № 50. С. 135–148. DOI: 10.17223/19986645/50/9

    3. Чернявская В.Е. Деонтическое значение ключевого слова в дискурсе: westliche Werte (западные ценности) в немецком общественном пространстве как предмет анализа, направляемого корпусом // Terra Linguistica. 2025. Т. 16, № 1. С. 82–98. DOI: 10.18721/JHSS.16106

    4. Niehr T., Dickmeis E., Jakobs E.-M., Trevisan B. Neue Wege der linguistischen Diskursforschung // Zeitschrift für Diskursforschung. 2015. Bd. 3, Nr. 2. S. 113–136.

    5. Иссерс О.С. Разговор о гражданском обществе: дискурсивные практики в СМИ и блогосфере // Мова. 2013. № 20. С. 80–84.

    6. Нефедова Л.А. Дискурсивные практики коммуникации в условиях социального дистанцирования (взгляд сквозь призму немецкого языка) // Язык и культура. 2021. № 56. С. 62–75 DOI: 10.17223/19996195/56/4

    7. Зубарева Е.О. Модель миграционного дискурса // Теоретическая и прикладная лингвистика. 2019. Т. 5, № 1. С. 35–45. DOI: 10.22250/2410-7190_2019_5_1_35_45

    8. Ленец А.В., Зарипова А.Н. Лингвокультурный и прагматический аспекты использования терминов-реалий в медийных сообщениях о миграции (на материале медийного дискурса Германии и Австрии) // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Лингвистика и педагогика. 2018. Т. 8, № 4 (29). С. 73–81.

    9. Боровицкая Е.И., Серебрякова С.В. Лингвокультурный образ мигранта в современных американских романах и их переводах. Ставрополь: Ставропольское издательство «Параграф», 2022. 208 с.

    10. Wodak R. Russo K.E. Introduction. The Representation of “Exceptional Migrants” in Media Discourse // Anglistica AION. 2017. Vol. 21, Iss. 2. P. 1–6. DOI: 10.19231/angl-aion.201720

    11. Морозова М.Е. «Социальный новояз» в современном немецком языке (практика лингвосемантических отношений в языке). М.: Проспект, 2022. 168 с.

    12. Ядченко Е.И. Тематический анализ дискурсии как базовый этап в исследовании дискурса мигрантов // Бизнес. Образование. Право. 2012. № 4 (21). С. 30–34.

    13. Волков Ю.Г., Курбатов В.И. Форматы конструирования образа мигранта в современном российском медийном дискурсе // Социально-гуманитарные знания. 2023. № 7. С. 47–52.

    14. Findor A., Hruška M., Jankovská P., Pobudová M. Re-examining public opinion preferences for migrant categorizations: “Refugees” are evaluated more negatively than “migrants” and “foreigners” related to participants’ direct, extended, and mass-mediated intergroup contact experiences // International Journal of Intercultural Relations. 2021. Vol. 80. P. 262–273. DOI: 10.1016/j.ijintrel.2020.12.004

    15. Рыбаковский Л.Л. Классификация миграции: основания и таксоны // Народонаселение. 2016. № 3 (73). С. 4–16.

    16. Kritzman-Amir T. The Shifting Categorization of Immigration Law // Columbia Journal of Transnational Law. 2020. Vol. 58, Iss. 1. P. 279–331.

    17. Robertson Sh. Status-making: Rethinking migrant // Journal of Sociology. 2019. Vol. 55, Iss. 2. P. 219–233. DOI: 10.1177/1440783318791761

    18. Пантина А.В. Медиапортрет современного иммигранта (на примере интернет-издания Regnum) // Век информации. 2020. Т. 8, № 2. С. 67–72.

    19. Якимова О.А. Репрезентация мигрантов в российских массмедиа и ее динамика (2010-2020 гг.) // Siberian Socium. 2020. Т. 4, № 4 (14). С. 22–40. DOI: 10.21684/2587-8484-2020-4-4-22-40

    20. Зубарева Е.О. Когнитивно-корпусный анализ образа «мигрант» // Международный аспирантский вестник. Русский язык за рубежом. 2021. № 2. С. 51–55.

    21. Иванова О.А. Лингвокультурная идентификация понятия “der Fremde” – «чужой» в материалах СМИ Германии // Вестник Московского государственного лингвистического универ-ситета. Гуманитарные науки. 2019. № 11 (827). С. 178–189.

    22. Сюткина Н.П. К вопросу об эмотивно-интенсивно-каузативном категориальном семантическом комплексе // Евразийский филологический вестник. 2024. № 1 (5). С. 49–60.

    23. Чопсиева Г.М., Ленец А.В. Актуализация экзогенного признака мигрантов в немецком миграционном медиадискурсе: корпусный анализ // Вестник Санкт-Петербургского универси-тета. Язык и литература. 2025. Т. 22, № 1. С. 212–231. DOI: 10.21638/spbu09.2025.112

    24. Wyszynski M.C., Guerra R., Bierwiaczonek K. Good refugees, bad migrants? Intergroup helping orientations toward refugees, migrants, and economic migrants in Germany // Journal of Applied Social Psychology. 2020. Vol. 50, Iss. 10. P. 607–618. DOI: 10.1111/jasp.12699

    25. Ленец А.В., Чопсиева Г.М. Стратегия номинации как способ социальной категоризации образа мигранта в немецкоязычном медиадискурсе // Верхневолжский филологический вестник. 2023. № 2 (33). С. 152–160. DOI: 10.20323/2499_9679_2023_2_33_152

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License
Предыдущая статьяСледующая статья