Стратагемно-тактическая организация жанра устного медицинского дискурса «Разбор клинического случая»

Авторы:
Аннотация:

Статья посвящена описанию жанра «Разбор клинического случая» как разновидности устного профессионального полилога врачей. Цель исследования состоит в выявлении коммуникативных стратегий и тактик, обеспечивающих обсуждение сложного клинического случая, а также в описании их языковой репрезентации. Актуальность исследования состоит в необходимости установления того, каким образом жанровые конвенции данной разновидности профессионального общения, с одной стороны, детерминированы профессиональным контекстом, а с другой, участвуют в реализации социальных функций. Материалом послужили 40 клинических разборов (20 по паллиативной помощи и 20 по кардиологии), находящихся в открытом доступе в сети Интернет. Методологическую основу исследования составили функционально-коммуникативный и структурный подходы в рамках дискурс-анализа. Выделены три основные жанровые стратегии: когнитивно-коммуникативная, институциональной ритуализации общения и гуманизации клинического опыта. Показано, что тактики реализуются через последовательности дискурсивных ходов, а их языковая репрезентация объединяет как средства научно-профессиональной речи и документный формат, заимствованный из письменного медицинского дискурса, так и признаки спонтанного устного общения. Сочетание документной формы представления биомедицинской информации и разговорных маркеров позволяет говорить о локальной жанровой гибридизации изучаемого жанра. В силу многоаспектности коммуникативных целей в одном репликовом ходе может актуализироваться одновременно несколько тактик. Это обусловлено спецификой жанровых конвенций, определяемой условиями социального контекста. Сопоставление материалов по паллиативной помощи и кардиологии выявило междисциплинарную вариативность в выборе тактик митигации, корпоративной солидарности и эмоционально-этической оценки. Полученные результаты могут быть использованы для систематизации знания о жанрах устного медицинского дискурса и в обучении медицинской коммуникации.

  • Список литературы

    1. Никонова Е.А. К вопросу о жанровой типологии текстов СМИ // Научный диалог. 2020. № 1 (11). С. 79–97. DOI: 10.24224/2227-1295-2020-11-79-97

    2. Ульянова М.А. Классификация жанров интернет-дискурса // Lingua Mobilis. 2014. № 3 (49). C. 102–110.

    3. Никонова Е.А. Трансформации жанра OP-ED в условиях диджитализации // Журналистика в 2021 году: творчество, профессия, индустрия. М.: Факультет журналистики Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова», 2022. С. 133–134.

    4. Xia S.A. Genre Analysis in the Digital Era: Developments and Challenges // ESP Today. 2020. Vol. 8, Iss 1. P. 141–159. DOI: 10.18485/esptoday.2020.8.1.7

    5. Жура В.В., Марковина И.Ю. Лингвокультурная вариативность жанра медицинской выписки // Научный диалог. 2025. Т. 14. № 1. С. 31–51. DOI: 10.24224/2227-1295-2025-14-1-31-51

    6. De Cock B. Stability and variation in genre // Multidisciplinary Views on Discourse Genre: A Research Agenda / ed. by N.M. Stukker, J.A. Bateman, D.S. McNamara, W. Spooren. Routledge, 2024. P. 85–107. DOI: 10.4324/9781003335603

    7. Молодыченко Е.Н., Шпицмюллер Ю. Метапрагматика и жанр: объединяя подходы // Rus-sian Journal of Linguistics. 2021. Т. 25, № 1. С. 89–104. DOI: 10.22363/2687-0088-2021-25-1-89-104

    8. Молодыченко Е.Н. Метапрагматика в жанроведении: нужен ли нам новый аналитический инструмент в эру интернет-медиа? // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2022. № 75. С. 67–93. DOI: 10.17223/19986645/75/4

    9. Bhatia V.K. Critical Genre Analysis: Theoretical Preliminaries // HERMES – Journal of Lan-guage and Communication in Business. 2015. Vol. 27, Iss. 54. P. 9–20. DOI: 10.7146/hjlcb.v27i54.22944

    10. Bhatia V.K. Critical Genre Analysis: Investigating Interdiscursive Performance in Professional Practice. New York; London: Routledge, 2017. 220 p.

    11. Данилина Н.И. Из истории жанра «описание клинического случая» // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2025. Т. 17. № 2. С. 27–36. DOI: 10.17072/2073-6681-2025-2-27-36

    12. Косицкая Ф.Л., Матюхина М.В. К вопросу о жанровой палитре медицинского дискурса // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2018. № 7 (196). С. 43–47. DOI: 10.23951/1609-624X-2018-7-43-47

    13. Whitt R.J. Epistemic space and key concepts in early and late modern medical discourse: an exploration of two genres // English Language and Linguistics. 2023. Vol. 27, Iss. 2. P. 241–269. DOI: 10.1017/s136067432200034x

    14. Таюпова О.И. Медиамедицинский дискурс как объект лингвистического исследования (на материале современной немецкой журнальной периодики) // Российский гуманитарный журнал. 2019. Т. 8, № 5. C. 352–359. DOI: 10.15643/libartrus-2019.5.5

    15. Ромашова О.В. Жанрово-стилевая специфика медицинского документа (на материале медицинской карты стационарного больного) // Мир науки, культуры, образования. 2014. № 5 (48). С. 127–131.

    16. Lysanets J., Morokhovets H., Bieliaieva O. Stylistic features of case reports as a genre of medical discourse // Journal of Medical Case Reports. 2017. Vol. 11, Iss. 1. Art. no 83. DOI: 10.1186/s13256-017-1247-x

    17. Ахнина К.В. Коммуникативно-речевые особенности сетевого медицинского дискурса // Вестник РУДН. Серия: Русский и иностранные языки и методика их преподавания. 2015. № 3. С. 7–12.

    18. Петросян М.М. Языковые особенности горизонтально и вертикально направленной коммуникации в медицинском дискурсе // Russian Linguistic Bulletin. 2023. № 8 (44). С. 1–7. DOI: 10.18454/RULB.2023.44.40

    19. Huang D., Whitehead C., Kuper A. Competing discourses, contested roles: Electronic health records in medical education // Medical Education. 2024. Vol. 58(12). P. 1490–1501. DOI: 10.1111/medu.15428

    20. Дугалич Н.М. Мемы медицинского дискурса // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2024. № 1. С. 50–59. DOI: 10.17308/lic/1680-5755/2025/1/50-59

    21. Лутфуллина Г.Ф., Еремеева С.А. Языковая репрезентация речевого жанра «пояснение» в медицинском дискурсе в рамках телевизионной просветительской передачи (на примере передачи «Мед. эксперт») // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023. Т. 16, № 10. C. 3351–3356. DOI: 10.30853/phil20230519

    22. Савельев А.С. Стратегии и тактики медицинского медиадискурса (на материале стоматологических видеоблогов) // Коммуникативные исследования. 2025. Т.12, № 2. С. 294–309. DOI: 10.24147/2413-6182.2025.12(2).294-309

    23. Каримова Р.А., Александрова Е.Н. Медицинский дискурс в рамках телевизионной коммуникации // И.А. Бодуэн де Куртенэ и мировая лингвистика: труды и материалы международной конференции в 2 т. Т. 1. Уфа: Издательство Казанского университета, 2017. С. 140–143.

    24. Календр А.А. Особенности выражения медицинского черного юмора в англоязычном художественном дискурсе // Вестник МГПУ. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образо-вание. 2025. № 2 (58). С. 82–92. DOI: 10.24412/2076-913X-2025-258-82-92

    25. Tan X. How Chinese Doctors Do Things With Discursive Strategies in Palliative Care Family Meetings: A Genre Theory Analysis // Health Communication. 2025. Vol. 40, Iss. 10. P. 1946–1966. DOI: 10.1080/10410236.2024.2431179

    26. Кисельникова А.А. Речежанровая характеристика экспресс-консультации как нового феномена медицинского дискурса // Дискурс. 2024. № 10 (1). С. 137–150. DOI: 10.32603/2412-8562-2024-10-1-137-150

    27. Бирюкова Ю.Н. Медицинский дискурс: жанры, типичные для деятельности переводчика специальных текстов // Профессионально ориентированный перевод: реальность и перспективы: сб. науч. тр. / под ред. Н. Н. Гавриленко. М.: Российский университет дружбы народов, 2018. С. 46–61.

    28. Guest M. The Clinical Case Presentation as a Narrative: Form and Practice, ESP Today. 2021. Vol. 9, Iss. 1. P. 107–128. DOI: 10.18485/esptoday.2021.9.1.6

    29. Salvador V. The Clinical Case Report as a Discourse Genre in the Context of Professional Training // Medical Discourse in Professional, Academic and Popular Settings / ed. by P. Ordóñez-López, N. Edo-Marzá. Blue Ridge Summit, PA: Multilingual Matters, 2016. P. 31–54. DOI: 10.21832/9781783096268-004

    30. Эбзеева Ю.Н., Дугалич Н.М. Семиотика медицинского дискурса // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2024. Т. 15, № 3. С. 802–820. DOI: 10.22363/2313-2299-2024-15-3-802-820

    31. Gracia-Ramos A.E. Writing Case Reports and Series: Tricks, Traps, and Triumphs! // Journal of Indian Rheumatology Association. 2022. Vol. 17, Iss. 2. P. 306–313. DOI: 10.4103/0973-3698.364677

    32. Tardy C.M. Genre analysis // The Continuum Companion to Discourse Analysis / ed. by K. Hyland, B. Paltridge. London: Continuum, 2011. P. 54–68.

    33. Wickman Ch. The medical case report as genre and social practice // The Routledge Handbook of Scientific Communication / ed. by C. Hanganu-Bresch, M.J. Zerbe, G. Cutrufello, S.M. Maci. London; New York: Routledge, 2021. P. 213–223. DOI: 10.4324/9781003043782

    34. Алексеева А.А. Речевые тактики в медицинских онлайн-консультациях (на материале сайта health.mail.ru) // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2017. Т. 16, № 9. С. 112–120. DOI: 10.25205/1818-7919-2017-16-9-112-120

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License
Предыдущая статьяСледующая статья