Идеологическая конкуренция медиарезонансных слов: корпусно-ориентированный анализ номинаций «coronavirus» и «Chinese virus» в англоязычных СМИ

Авторы:
Чернявская В.Е.Павлова Е.А.
Аннотация:

Статья ставит цель проследить семантическую конкуренцию лексем «coronavirus» и «Chinese virus» для номинации коронавирусной инфекции (COVID-19) во время пандемии 2019−2023 гг. и формирование их идеологической полисемии в англоязычном публичном дискурсе. Анализ направлялся исследовательским вопросом, как употребление конкурирующих номинаций формирует устойчивые индексальные связи с социо-политическим контекстом и регулярные оценочные ассоциации. Анализ проведен как корпусно-ориентированный на основе текстов англоязычных изданий, интегрированных в корпус «All the News». Процедура анализа: из общего массива данных извлечены статьи с декабря 2019 г., момента первых официальных сообщений о вспышке инфекции в Ухане: первые публикации с номинацией «coronavirus» в датасете отмечены 6 января 2020 г., с номинацией «Chinese virus» — 17 января 2020 г. Сопоставлены оценочные профили номинаций; проведен частотный анализ, коллокационный анализ с использованием меры LogDice, сентимент-анализ. Выявлены различия в характере оценочности, связанной с лексемами. Установлено, что номинация «coronavirus» демонстрирует преимущественно нейтральный или смешанный профиль, связанный с репрезентацией объективных аспектов пандемии. Номинация «Chinese virus» характеризуется выраженной негативной оценкой и полемической маркированностью. Негативный фон формируется оценочными суждениями о выборе номинации и общественно-политических последствиях ее использования. В номинации «coronavirus» отрицательная окраска обусловлена описанием кризисных явлений, вызванных пандемией. Анализ проясняет механизм формирования индексального значения знака за счет субъективно-оценочного компонента значения и выдвижения прагматического значения как идеологически мотивированного. Анализ показывает формирование индексального значения у «Chinese virus» на основе связи с социо-политическим контекстом, в котором использование этого слова воспринимается как устойчиво связанное с негативными оценками и негативными смысловыми ассоциациями этнической предубежденности, политической конфликтности.

Ключевые слова:
coronavirusChinese virusоценочностьсоциальная индексальностькорпусно- ориентированный анализкорпус “All the News”
  • Список литературы

    1. Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. М.: Наука. 1986. 141 c.

    2. Alia V. The Politics of Naming: A Personal Reflection // Name. 2007. Vol. 55. Iss. 4. P. 457–464.

    3. Чернявская В.Е. Социальное значение в зеркале политической корректности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2021. Т. 18. № 2. С. 383–399. DOI: 10.21638/spbu09.2021.208

    4. Hermanns F. Deontische Tautologien. Ein linguistischer Beitrag zur Interpretation des Godesber-ger Programms (1959) der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands // Politische Semantik: bedeutungsanalytische und sprachkritische Beiträge zur politischen Sprachverwendung / hrsg. von J. Klein. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1989. S. 69–149.

    5. Hermanns F. Die Globalisierung. Versuch der Darstellung des Bedeutung-sspektrums der Bezei-chnung // Deutsche Sprachges-chichte nach 1945. Diskurs- und kulturgeschichtliche Perspektiven / hrsg. von M. Wengeler. Hildesheim; New York: Georg Olms. 2003. S. 409–438.

    6. Чернявская В.Е. Деонтическое значение ключевого слова в дискурсе: westliche Werte (западные ценности) в немецком общественном пространстве как предмет анализа, направляемого корпусом // Terra Linguistica. 2025. Т. 16. № 1. С. 82–98. DOI: 10.18721/JHSS.16106

    7. Чернявская В.Е. «Парадную они называют подъезд»: социальное значение в семантике и метапрагматике // Слово.ру: балтийский акцент. 2023. Т. 14. № 1. С. 77–85. DOI: 10.5922/2225-5346-2023-1-5

    8. Busse D. Historische Diskurssemantik. Ein linguistischer Beitrag zur Analyse gesellschaftlichen Wissens // Sprache und Literatur in Wissenschaft und Unterricht. 2000. Bd. 31. H. 86. S. 39–53.

    9. Begriffe besetzten. Strategien des Sprachgebrauchs in der Politik / hrsg. von F. Liedke, M. Wengeler, K. Boke. Westdeutscher Verlag, 1991. 395 S. DOI: 10.1007/978-3-322-92242-7

    10. Гаспарян Г.Р., Чернявская В.Е. Текст как дискурсивное событие // Вопросы когнитив-ной лингвистики. 2014. № 4 (41). С. 44–51.

    11. Чернявская В.Е. Фантомы и синдромы дискурсивной парадигмы // Вопросы когнитивной лингвистики. 2014. № 1 (38). С. 54–61.

    12. Dieckmann W. Sprache in der Politik. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag. 1969. 147 S.

    13. Klein J. Politische Semantik/semantische Kämpfe // Sprache – Kultur – Kommunikation = = Language – Culture – Communication: Ein internationales Handbuch zu Linguistik als Kulturwissenschaft = An International Handbook of Linguistics as a Cultural Discipline / hrsg. von L. Jäger, W. Holly, P. Krapp, S. Weber, S. Heekeren. Berlin; Boston: De Gruyter Mouton, 2016. S. 607–616. DOI: 10.1515/9783110224504-066

    14. Радбиль Т.Б. Языковое воплощение ценностей в медиадискурсе интернета по данным корпусного анализа репрезентативных контекстов (лексема по-хорошему) // Научный диалог. 2023. Т. 12. № 6. С. 170–189. DOI: 10.24224/2227-1295-2023-12-6-170-189

    15. Радбиль Т.Б. Прагматика оценки в свете корпусно-дискурсивного анализа: модель «тот еще / еще тот X» в русской разговорной речи // Terra Linguistica. 2025. Т. 16. № 3. С. 102–115. DOI: 10.18721/JHSS.16307

    16. Исакова Е.С., Глибина А.А., Орлова О.Г., Шулипенко В.В., Левченко Я.А. Образы войны: КОВИД-19 в номинациях и контекстах медиадискурса // Russian Linguistic Bulletin. 2024. Iss. 8 (56). Art. no. 17. DOI: 10.60797/RULB.2024.56.2

    17. Kania U. “Snake flu,” “killer bug,” and “Chinese virus”: A corpus-assisted critical discourse analysis of lexical choices in early UK press coverage of the COVID-19 pandemic // Frontiers in Artificial Intelligence: Computational Linguistics and Natural Language Processing. 2022. Vol. 5. Art. no. 970972. DOI: 10.3389/frai.2022.970972

    18. Буцева Т.Н., Вальтер Х., Вепрева И.Т., Воронцов Р.И. и др. Русский язык коронавирусной эпохи: коллективная монография / отв. ред. М.Н. Приемышева; редкол. Е.С. Громенко, Н.В. Коз-ловская, А.С. Павлова, Ю.С. Ридецкая. СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2021. 610 с.

    19. Богоявленская Ю.В. Применение сервиса AntConc в исследовании синтагматической сочетаемости (на примере адъективных коллокаций с компонентами «coronavirus» и «COVID-19» во французском языке) // Вестник ПНИПУ. Проблемы языкознания и педагогики. 2022. № 1. C. 30–39. DOI: 10.15593/2224-9389/2022.1.3

    20. Lampropoulou S., Cooper P., Pye E., Griffiths M. ‘It came from China; it's a Chinese virus’// Journal of Language and Discrimination. 2023. Vol. 7. Iss. 1. P. 94–17. DOI: 10.1558/jld.22178

    21. Nakane I. Online Discrimination Based on COVID-19: A Language and Law Perspective // Handbook on Cyber Hate. Law and Visual Jurisprudence / ed. by A. Wagner, S. Marusek. Cham: Sprin-ger, 2024. P. 357–384. DOI: 10.1007/978-3-031-51248-3_18

    22. Sinclair J. Corpus, Concordance, Collocation. Oxford: Oxford University Press, 1991. 179 p.

    23. Stubbs M. Words and Phrases: Corpus Studies of Lexical Semantics. Oxford: Blackwell, 2001. 288 p.

    24. Louw B. Irony in the Text or Insincerity in the Writer? The Diagnostic Potential of Semantic Prosodies // Text and Technology: In Honour of John Sinclair / ed. by M. Baker, G. Francis, E. Togni-ni-Bonelli. Amsterdam: John Benjamins, 1993. P. 157–176. DOI: 10.1075/z.64.11lou

    25. Влавацкая М.В. Комбинаторно-семантический анализ коллокаций как метод лингвистического исследования (на примере колоративных коллокаций, образованных по адъективному типу) // Научный диалог. 2020. № 4. С. 40–57. DOI: 10.24224/2227-1295-2020-4-40-57

    26. Глушак В.М. Дискурсивная ассиметрия этнонимных прилагательный deutsch и russisch (корпусно-статистическое исследование дихотомии «свой/чужой») // Terra Linguistica. 2026. Т. 17. № 2. С. 24–41. DOI: 10.18721/JHSS.17202

    27. Корышев М.В., Хохлова М.В. Именованные сущности в немецкоязычной прессе: корпусный и экспертный анализ // Terra Linguistica. 2025. Т. 16. № 4. С. 59–73. DOI: 10.18721/JHSS.16404

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License
Предыдущая статьяСледующая статья